城墙影子

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://trainspotting-hitch.blogbus.com/logs/45657037.html

我又回到了电影学院，大学四年结束，两个月后的这两天就要开始硕士研究生的三年，细细一想，一待就是七年，七年可以让居鲁士放弃打埃及，七年可以让越战陷入更深泥潭，七年可以成就梵高最旺盛的创作期，七年可以让施瓦辛格终于跻身政坛，七年也可以让库布里克拍出一部闪灵，七年还可以让我们知道那个四字词语什么什么之痒。

电影学院的金字塔有很多的传说，对于来历大家应该众人皆知，但是那里面的故事与奇异的事件都是层出不穷的，没有知道那些是不是真的，没有知道那些故事有没有完结，总之，就像来去兜转的这些人一样，万劫不复。 电影学院有外在象征吗？姑且用金字塔当作一个象征吧。

我从来没有在心里面因为这个地方多么多么骄傲和自豪，或者因为这个地方好像我得道匝光而自瞩自目一般。不像那些怀有强烈赤子之心的人，他们都有特别柔软的一面，都足够单纯，有各种不切实际的理想，有足够的青春与野心去试图实现，后来我发现，这些人傻，但是一点也不可怜，明明没有那个能力，还要拼命去尝试，以为自己怀才不遇或者机遇难逢，实际上他们需要走出去看看才知道，这里太小了，可能没能力承载你们的理想，不过有东西来牵引自己消磨生命，到也不是一件特别坏的事情。说到底，在电影学院当学生和做电影，不是充分必要条件关系，主要不是现实不现实的问题，是眼界的问题，是态度的问题，托尔斯泰说如果作家只顾写字，那就是傻子，问题是，那个时候有人可以以文字为自己一生奋斗的事业，现在你谁要是不走市场又不走仕途不吃管饭纯粹说搞文字的，不是不多，而是很难存活到让我们大家都知道的地步。所以说，很多东西，不要总说是底子的问题，根基的问题，我们总爱给问题找到性质上的归咎之处，实际问题就在最外在，什么情况允许，什么情况不允许，不允许了你怎么办，允许了你又怎么处理。

前天看纽约大学戏剧论坛里一个华裔剧作家的话，说的很好，“别竟瞎琢磨戏，多想些问题，多想想你自己怎么吃饭的问题。” 以及 “写剧本其实不是创作，其实跟文学纪实报告以及编辑撰稿是等量齐观的，甚至不如之。”

真正创作的人都在基层，比如农民工，比如清洁工，钟点工，公交售票员，卡车司机，铁道检修员，部队司号员，街边城管，大厦保安等等。当为生计创作个人的行为，这个创作就已经进入了可以描摹粉饰的范围，他们的行为本身已然在描摹和叙述着一种东西。玩九宫格城市棋子游戏，谁规定了大家要在走入死胡同时，拆掉死胡同的墙呢？ 就好像北京国安的球迷服之一，背后写着“跟丫死磕”，最后统统被磕死。

金字塔是一座飘悠着诱人香气的带刺玫瑰，碰了扎，不敢，不碰吧，又不甘。无论如何，围聚在周围，都有很多的感受，感受其实不是那么重要，过程也不重要，人死了都是要盖棺定论的，结果一定是最重要的，生活不是过程，生活全是结果。